Des pyramides sur Mars : La vérité !

 

Mars : la vérité caché.

Un groupe de roches « taillées » en pyramides.
La coudée égyptienne : seule moyen de dimensionner ces roches correctement !
Des pyramides sur Mars comme en Egypte sur Terre: La Vérité.

 

 

 

Source principale de nos informations:
Le merveilleux site web du Colonel Guy-Claude Mouny.
http://www.chez.com/egypte/planche53.html
Le Colonel Guy-Glaude Mouny, le spécialiste des pyramides d’Egypte.

Des félécitations sans mesure pour ce Chercheur d’exception ! Le Meilleur tout simplement.

L’Homme qui en sait plus que Khéops lui-même !

Ecoutez ces deux interventions ci-dessous, et vous saurez la Vérité.

Dans ce dossier incoutournable, voyez aussi un peu plus bas les meilleures photos et des explications primordiales de cette formidable Vérité.

1) dossier 1.
http://www.dailymotion.com/video/1ojEKm3mIlBRLiLQH Pyramides de Mars
envoyé par SECRET-REALITE

Des propos provenant de la radio « ici et maintenant » du 21 décembre 2004. Le Colonel Guy-Claude Mouny nous parle en compagnie de l’animateur Didier De Plaige. Lisez en document PDF toute l’émission: http://rimarchives.free.fr/Mouny.pdf

 

Note: Ce passage audio est retranscrit par écrit tout en bas de notre dossier.

2) dossier 2

 

http://www.dailymotion.com/video/76lXghSpVqNePiMLs Pyramides de Mars – Vérité
envoyé par SECRET-REALITE

Des propos provenant de la radio « ici et maintenant » du 16 septembre 2005. Le Colonel Guy-Claude Mouny nous parle en compagnie de l’animateur Jean-Claude Carton.

 

En 1976, la sonde Vicking prend des images étonnantes de Mars.

Un groupe de roches « taillées » en pyramides, et un visage humanoïde sont photographiés.La coudée égyptienne s’avère être le seul moyen de dimensionner ces roches correctement !

Des pyramides sur Mars comme en Egypte sur Terre: La Vérité…

Des scientifiques américains, les professeurs Mc Daniel et Carlotto avaient déjà pensé que ces roches étaient des pyramides, ainsi Guy-Claude Mouny et son collaborateur Guy Gruais ont mis la lumière sur ces pyramides en démontrant que l’unité de mesure était de 0,5236 mètres, la coudée royale égyptienne de Memphis. Les mesures étaint ainsi facile à formaliser dès lors que l’on pense à la référence égyptienne, la coudée. Ces mesures se sont avérées faciles à prendre en s’appuyant sur les côtés et les centres de ces monuments, pyramides supposées.

La NASA a ensuite présenté des clichés grâce à la sonde de Mars Global Surveyor envoyée sur Mars en 1998 sur le site de Cydonia et étrangement le visage était quasi inexitant, et les pyramides aplaties.

Nous sommes donc obligés de penser à une manipulation mensongère de la NASA, vue les mesures ininventables faites en coudée sur les clichés de 1976.

Sachez que la NASA a déjà était condamnée deux fois par le congré américain pour avoir dissimulé des éléments…

Un mensonge de plus semble encore ici plus qu’évident mais non jugée encore !

 

Cliché de 1976 pris sur Mars par la sonde vicking ci dessous :

 

Par comparaison, voici ci-dessus un cliché pris par satellite des pyramides d’Egypte

 

Une partie importante du site de Cydonia Mensaé ( cliché NASA n° 035 A 72 ) comportant un groupe de roches « taillées » en pyramides et un rocher donnant l’apparence d’un visage humanoïde.

A noter aussi que le cliché de 1976 avait été repris en photo dans le dictionnaire Larousse en 1991.

Le rectangle Phi se dedouble avec des dimensions familières, s’appuyant sur des éléments precis. Le nord de Mars est en orientation avec les ruines de deux rectangles insolites, étudiés en détail à la planche suivante. Le décalage angulaire de l’axe du nord par rapport a la pyramide n° 2 ou à l’alignement de « la face » en respectivement de 108° et 72°, ouverture angulaire propre à Guizeh.

Pour vous donner une idée, les pyramides 1, 2 et 12 font environ 2 kilomètres de côté. Ces pyramides sont donc environ dix fois plus grandes que celle de Khéops en Egypte qui ne fait que 440 coudées de coté soit environ 230,40 mètres !La pyramide « 2″ sur Mars fait 4760 coudée de côté, soit 2,492 kilomètres.

Un monument gigantesque, sachant que tout de même Kéops n’est pas la pyramide la plus haute sur Terre en plus, la plus grande fait environ 300 mètres de côté, voyez les dernières découvertes plus ou moins cachées à ce sujet sur:
http://www.zen-blogs.com/fr/pyramides.php

De nombreuses pyramides cachées au publique existent par exemple en Chine…

La coudée royale de Memphis se retrouve sur Mars !
La preuve par A+B !

Source: Les Mystères du temps Tome 1 Des pyramides à Mars… de Guy-Claude Mouny – 2005.

La coudée royale de Memphis est le sixième de la circonférence d’un cercle de diamètre Un.
Pour la définir, il faut partir d’un carré de 1; répliqué donnant un rectangle 2 x 1, au centre duquel on trace un cercle. Celui-ci, de diamètre 1, est ensuite partagé en Six (inspiration venue de l’étoile de David) et sa dimension donne: 3,1416/6= 0,5236. Le Docteur en physique Lionel Brehamet, chercheur au C.E.A, rompu aux études d’informatique et d’égyptologie, l’a confirmé tout comme le chercheur en égyptologie Guy-Claude Mouny.

Source du scan: Les Mystères du Temps Tome 1 Des pyramides à Mars… de Guy-Claude Mouny.- 2005

Réduits au 1:10eme, les bâtiments présumés de Cydonia (Mars) peuvent être comparés à la disposition des pyramides au sol de Guizeh et du complexe en sous-sol ainsi que du Sphinx. Il est flagrant qu’il ne s’agit pas d’une copie strictement conforme, mais tout est trop ajusté pour qu’il y ait un doute sur la démarche commune des concepteurs.
Manifestement, les deux plans proviennent du même « cabinet d’ingénierie »!

 

 

Plan à Cydonia sur Mars

 

 

Plan en Egypte sur Terre

 

 

Superposition des deux plans

 

Une énorme pyramide à 5 pans est à signaler aussi, pyramide entourée ci-dessous:

Image retravaillée en haute résolution.

Image animée réalisée par Chris Joseph.

Géométrie tétraédrale:

Cette géométrie tétraédrale, dont la redondance pointe vers l’utilisation intentionnelle d’une connaissance architecturale, voire d’une technique de construction, a servi à l’élaboration d’une nouvelle branche de la physique appelée  » hyperdimensionnelle « .

La tête

 

 

Conclusion évidente:

La désinformation et le trucage de la NASA sont flagrants, le site http://www.nirgal.net/face.html

est l’exemple de site qui n’ont pas eu l’esprit réfléchi de nos observations.

LA NASA cache cela.

Il y a bien des pyramides sur Mars.

La PREUVE:

Comment se fait-il que les rochers pyramidals ne se dimensionnent qu’en coudée égyptienne de Memphis pour que les mesures soient justes ?

Un peu de bon sens.

Des calculs comme cela ne peuvent être dûs au hasard de la nature. Voyez la Vérité en face: il y a des pyramides sur Mars qui ont été construites par des gens. C’est mathématique, ininventable et flagrant.

 

Pour le visage, c’est pareil, il est toujours bien debout, si les pyramides existent le visage aussi !

Ayez l’esprit critique, et arrêtez de vous faire manipuler, et l’humanité grandira beaucoup plus vite.

 

Sources:

 

http://www.chez.com/egypte/planche53.html

http://www.filonidetaranto.it/forum/viewtopic.php?t=941&sid=3c4426b1715f69b34bb396762f432304

 

http://www.mactonnies.com/dmphotos.html

http://zone-7.net/cydonia_les_monuments_de_mars/index.html

 

http://membres.lycos.fr/frendelvel/plan/terremars.htm

 

http://www.zen-blogs.com/fr/pyramides.php

 

 

 

Un très gros conseil:
Lisez les livres de Guy-Claude-Mouny !
Vous saurez les secrets des pyramides d’Egypte et bien d’autres choses que vous ne soupçonnez même pas…

Ecoutez les émissions auxquelles Guy-Claude Mouny a participé sur la radio « Ici et maintenant », la liste des émissions se trouvent sur:
http://rimarchives.free.fr/archives/list.php
http://rimarchives.free.fr/ddp.htm
- 6 avril 2007 avec Jean-Claude Carton
- 28 avril 2006 avec Jean-Claude Carton
- 16 septembre 2005 avec Jean-Claude Carton
- 18 février 2005 avec Jean-Claude Carton
- 21 décembre 2004 avec Didier De Plaige

Pour les commander en mp3:
Ecrire à:
Radio Ici et Maintenant
8 rue Violet
75015 Paris

4 émissions: 15 euros (1 Cd) et 8 émissions 25 euros (2 Cds)
Profitez en pour prendre au moins 8 émissions en complétant avec d’autres invités.

 

 

Extrait de l’émission de « Radio ici et Maintenant » du 21 décembre 2004.
En audio, ce passage est à écouter plus haut ou sur::
http://www.dailymotion.com/video/x2nw1b_pyramides-de-mars_tech

 

Lisez en document PDF toute l’émission:
http://rimarchives.free.fr/Mouny.pdf

 

G.-C. MOUNY:
Vous avez sur Mars, je l’ai écrit et d’autres l’ont écrit, et ça a été repris même aux États-Unis, vous avez apparemment un visage. Ce visage de pierre, qui fait quelque chose comme 1 km 800 sur 1 km, ce n’est pas une petite affaire, et ça a été contesté depuis par la NASA. Or, en partant du film pris par la sonde Viking sur Mars, j’ai travaillé dur là-dessus, avec Gruais d’ailleurs à ce moment-là, et nous avons présenté des photos où ce visage s’inscrit dans une géométrie. Alors là encore c’est pas de l’ésotérisme, ça, c’est vraiment du
technique, du scientifique. Mais là encore, personne veut se pencher là-dessus. Vous avez une
géométrie qui est ininventable.
Alors cette tête présumée, même si la NASA au cours d’un second vol qu’elle avait… pas annoncé
– elle avait pas dit qu’elle irait contrôler –, si la NASA vient dire que c’est une montagne érodée qui peut faire penser à ça, moi je dis qu’il faut aller un peu plus loin (on reste encore dans l’« action psy » ou dans le tempérament « flic », si vous me permettez le mot de manière très affectueuse) : une montagne érodée qui, de loin – parce qu’elle a été prise sous un autre angle, à une autre heure, avec un autre éclairage –, une montagne érodée qui pourrait ressembler de loin à un visage, en bien, ça peut être une montagne qui a été travaillée et érodée, précisément, surtout quand ça se recoupe avec une géométrie, et que dans mon livre j’ai bien indiqué qu’il y avait, à côté, des ruines présumées de pyramides. Des Américains ont travaillé là-dessus – je cite leurs noms et tout, je reprends même une copie de quelques-uns de leurs travaux –, ces Américains ont démontré qu’il y avait des ruines présumées qui s’alignent dans une géométrie, elle aussi s’appuyant sur la coudée, etc. On n’en sort pas dans la précision. Mais par contre, la NASA, qui parle de la tête parce que c’est ce qui est le plus connu du grand public, ne parle pas du tout des bâtiments à côté. Alors là encore, il faut un sacré
culot pour parler de quelque chose qui est connu des gens, et occulter l’autre partie. Et tout, tout est comme ça : on occulte ce qui gêne, alors sans qu’il y ait forcément un pouvoir central, chacun, pour des raisons très diverses mais complémentaires, s’efforce de neutraliser l’autre. Et à ce jeu-là on n’est pas près d’avoir des vérités.

 

D. DE PLAIGE : Là, je vous signale qu’on est sur le site de Cydonia. On est sur Mars, et vous dites que la NASA peut très bien avoir menti – d’ailleurs ce ne serait pas la première fois : vous relevez qu’elle a été condamnée à deux reprises par le Congrès américain…

 

G.-C. MOUNY: Exact.

 

D. DE PLAIGE : La main dans le sac.

 

G.-C. MOUNY: Exact. Pour avoir occulté des éléments. Condamnée deux fois. Alors prenez les autres fois où elle aurait pu être condamnée et où elle ne l’a pas été, je dirais méchamment que quand on est déjà condamné deux fois ça laisse penser qu’il y a peut-être encore autre chose qui traîne dans les placards ! Et là j’ai un petit peu de raison d’y penser.

 

D. DE PLAIGE : D’ailleurs, vous vous étonnez, vous n’êtes pas seul dans ce cas, ils sont nombreux les observateurs à avoir noté que les missions martiennes étaient parmi les plus délicates à monter, où bizarrement les échecs s’enchaînaient comme jamais dans les précédentes opérations – lunaires, par exemple.

 

G.-C. MOUNY: Alors vous avez raison, ça, je l’avais relevé, puis d’autres personnes aussi, il y a un pourcentage d’échecs immense dans ces opérations martiennes. Le pourcentage d’échecs dépasse les normes, car faut reconnaître que la NASA et autres ont mis le paquet pour réaliser des opérations bien préparées, susceptibles de réussir, donc le pourcentage d’échecs est tout à fait anormal.Donc dans ce contexte, je relève au passage – je ne sais plus, je n’ai plus en tête les dates – mais il y avait trois vols prévus vers Mars : deux américains et un russe. Or à l’époque, en conférence, avant que les lancers soient faits, j’avais dit : « Vous pouvez être tranquilles que la russe n’arrivera pas ». Je m’étais un petit peu trompé, c’est pas qu’elle arrivera pas : elle est pas partie, elle est retombée en mer aussitôt. Alors est-ce que j’ai eu un peu de chance, est-ce qu’on m’a aidé d’en haut, j’en sais rien, mais ce que je veux dire, c’est qu’un raisonnement normal débouchait sur cette présomption que la russe n’arriverait pas. Ce qui veut dire encore, si je ne me trompe pas, manipulation possible à un rare stade.

 

D. DE PLAIGE : Oui, et puis il y a aussi les mystères entourant les expériences de Phobos, où ce satellite placé en orbite finalement échoue à nous transmettre des images, nous donne des images étranges avant de tomber en panne, soudain.

 

G.-C. MOUNY: Oui, je ne pourrai pas vous donner trop de détails là-dessus, mais je partageévidemment cet avis. C’est absolument normal, et ça ne fait que renforcer la suspicion. Jadis, on a guillotiné des gens avec moins d’éléments que ça.

 source : www.ovni007.com

 

nouvellevision